Vous n'êtes pas identifié(e).
Ça évite les écarts énormes de récompenses entre le top 32 et le reste de la D1.
Quand tu vois déjà les écarts de primes de championnat, plus celles de Fire et au quotidien, puisque le top 32 gagne plus souvent que les autres de la D1 logiquement , je trouve que c'est une bonne chose pour rééquilibrer encore un peu plus la D1.
Hors ligne
Super nouvelle merci beaucoup ! En espérant aller loin pour l'inaugurer au mieux
Hors ligne
C'est limite plus intéressant d'aller en Ice et la gagner, que aller en finale de la fire... Quand il y a des équipes comme Ch4d0 ou Boponcho, on sait très bien que les deux se joueront en finale. Donc autant viser une finale en Ice, où il y aura beaucoup plus d'équipe faibles, donc de l'argent facile...
Ces primes vont également fausser le championnat. Certaines bonnes équipes ne vont pas hésiter à jouer des matchs sous la semelle, chuter et donc jouer la Ice.. On va se retrouver avec des teams très faible en top 30..
Les équipes ne gagnent pas presque autant en remportant l'Europa League que celles qui gagnent la LDC.
Dernière modification par Sucrette (2015-05-28 18:47:38)
Hors ligne
Sauf que la Ice League est bien plus importante que la Ace Cup, la Sim Cup ou la Rodéo, en gros il faudrait baisser les autres primes pour ces coupes là alors pour garder l'équilibre des coupes ^^
C'est plus intéressant pour le top 32 sucrette oui, sauf que le top 32 ne la jouera pas ^^
Et de toutes façons, on peut voir très facilement qui tente de descendre exprès pour la jouer hein ^^, ceux qui tenteront de faire ça seront bien sûr sanctionnés.
Hors ligne
Moi je trouve plutôt qu'il faudrait hausser les primes de chaque compétition. L'argent gagné par la fire, cela me revient à gagner 4 MAJ sans perdre d'argent.
Les primes n'ont jamais été rehausser, et sont donc les mêmes qu'au début, où les teams étaient beaucoup plus faible.
Pour moi, la fire n'est pas assez mise en avant dans ce jeu. Seulement 2M de différence par rapport à la rodéo, je trouve ça peu.
Le top 32 peut très bien la jouer en chutant au classement. Quand tu vois la différence de prime qui est ridicule entre un mec qui est top 70, et un top 10... Perso, je pense faire exprès de perdre le mois prochain, pour jouer la Ice qui est beaucoup plus interessante.
C'est le droit de tout le monde de perdre volontairement ses matchs. Vous avez jamais sanctionné ça en championnat, à tel point que Rensenbrink s'est retrouvé à jouer contre les Simtraining..
Dernière modification par Sucrette (2015-05-28 18:52:14)
Hors ligne
Comme je te l'ai dit, ceux qui feront ça seront sanctionnés.
Après pour les primes de Fire à augmenter pour un meilleur équilibre par rapport à toutes les autres compétitions, à voir avec Bordeaux
P.S : Rensenbrick n'avait aucun intérêt à faire ça, donc inutile de le sanctionner pour quelque chose où il ne tire aucun bénéfice.
Le seul qui ne joue pas à fond en D1 pour le moment est Ch4d02 mais lui non plus ne gagne rien à faire ça, pour le moment.
Bapt94 et Geecko jouent en normal, pour Bapt pas de soupçons mais Geecko on peut se poser la question ^^
Hors ligne
Les deux vous avez de bon point et le fait que la Fire est sous estimer je suis 100% d'accord avec cela, c'est peut-être la qui faudrait hausser les prime, déjà que c'est difficile de gagner la poules (ex: de la poules 6 du mois passer). J'aurais pus prendre la chance d'aller en Ice que j'aurais pus gagner au lieu de ne pas me qualifier
Hors ligne
Bonne nouvelle cette "IL"
Par contre, oui, les primes ne sont pas trop adaptées je trouve. C'est vrai qu'en étant top5 top10, ce que tu pourrais perdre en étant en FL au lieu de la IL, tu les gagnes en championnat.
Mais pour des gars qui sont 20-32 ème, ce sera une course à la non qualif à la FL. Car ils auront bien sûr plus de chance d'aller loin en IL avec des primes similaires.
Sanctionner ceux qui descendent volontairement ? Comment tu pourras sanctionner un gars qui s'arrête de jouer lorsqu'il a 220 pts au lieu de tenter la qualif' à 240 pts (environ) ?
Hormis le top20 et peut être quelques autres, tous les joueurs ont connu la D2 ce mois. Tu vas pas les empêcher de remonter ou je ne sais quoi.
Et puis une autre question, comme chado2 qui ne joue pas à fond : c'est tricher ? (enfin pas du jeu pour vous ?)
ça peut être une tactique comme une autre, mais quand tu peux rien jouer de bien en championnat, et que tu as envies de jouer plus de matchs par jour, on a pas le droit ? (sinon, à quoi servent le faite de pouvoir jouer autrement qu'en à fond ^^ ?)
Enfin bon, on verra, mais je pense qu'il faudrait trouver l'équilibre pour que la qualif' en FL soit plus importante qu'une qualif' en IL. (voir même + importante qu'une qualif' en 1/8è de IL).
Hors ligne
Bonne nouvelle cette "IL"
![]()
Par contre, oui, les primes ne sont pas trop adaptées je trouve. C'est vrai qu'en étant top5 top10, ce que tu pourrais perdre en étant en FL au lieu de la IL, tu les gagnes en championnat.
Mais pour des gars qui sont 20-32 ème, ce sera une course à la non qualif à la FL. Car ils auront bien sûr plus de chance d'aller loin en IL avec des primes similaires.Sanctionner ceux qui descendent volontairement ? Comment tu pourras sanctionner un gars qui s'arrête de jouer lorsqu'il a 220 pts au lieu de tenter la qualif' à 240 pts (environ) ?
Hormis le top20 et peut être quelques autres, tous les joueurs ont connu la D2 ce mois. Tu vas pas les empêcher de remonter ou je ne sais quoi.
Et puis une autre question, comme chado2 qui ne joue pas à fond : c'est tricher ? (enfin pas du jeu pour vous ?)
ça peut être une tactique comme une autre, mais quand tu peux rien jouer de bien en championnat, et que tu as envies de jouer plus de matchs par jour, on a pas le droit ? (sinon, à quoi servent le faite de pouvoir jouer autrement qu'en à fond ^^ ?)Enfin bon, on verra, mais je pense qu'il faudrait trouver l'équilibre pour que la qualif' en FL soit plus importante qu'une qualif' en IL. (voir même + importante qu'une qualif' en 1/8è de IL).
+1 très bien dit
Hors ligne
C'est ça le problème, trop de scénarios possibles et encore une fois, trop d'excuses possibles.
Je vais voir ça avec le reste de la SimFA ^^
P.S : La corruption à la SimFA n'existe pas mdr #ACTUFIFA
Hors ligne
Ouai, ce sera assez chaud de voir, sachant qu'on est pas obligé de jouer à fond en championnat.
Dac, j'avoue que ce sera dur de trouver un bon équilibre, mais là, ça parait clairement être un avantage de finir 33-40ème que 25-32 ème ^^
Et aussi que le vainqueur de cette coupe gagnerait autant que le 2nd au championnat ^^ (voir +).
Hors ligne
Je suis pas d'accord Flo, c'est facile de voir si quelqu'un fait exprès de descendre en champ.
J'ai vu que MDS m'avait cité en exemple de ceux qui jouent pas à fond, je sais que c'est peut être pas le meilleur moyen de choper des résultats mais même si actuellement ça me faisait gagner 4 matchs par jours je serai en perte financière et ça n'arrivera pas. Donc je joue en normal pour faire le max de match car j'ai pas le niveau
Quelqu'un qui veut descendre volontairement en champ, c'est quelqu'un qui va jouer sur une certaine période tous ses matchs avec des rp, jokers, sous la semelle, pas à 100% sans qu'il y ait un objectif ( furia pour match important de coupe quoi) donc je pense que c'est assez simple à voir
En tout cas merci Bordeaux, très belle nouveauté
Edit: je viens de voir que le lancement était prévu le 08/05, ça va pas poser problème ? J'ai souvenir que ça avait déjà beugué à cause de ça non ? ( je veux pas chipoter, je m'en fiche de l'affichage de la date, je demande juste ahah !
Dernière modification par Bapt94 (2015-05-28 21:03:20)
Hors ligne
Oui mais FloFlo faisait allusion au joueur top 20-32 qui ont un chance de gagner tout les match (donc qui normalement devrais jouer a fond qui serait tenter de changer de coupes pour se faire plus de thunes.
Généralement le monde devrais se battre pour participer à la Fire et non le contraire ar qui ôte le prestige de cette coupe (qu'il est selon moi la plus prestigieuse )
Hors ligne
Bah non, tu peux très bien descendre, en jouant en normal comme tu fais ^^ (en espaçant tes matchs et avec tes meilleurs joueurs).
C'est sûr que celui qui joue normal en faisant pleins de matchs à la suite, ça se voit. Mais celui qui fait comme je l'ai décris sur ma 1ère phrase, ça se voit moins et ce n'est pas de la "triche" pour moi. (pas obligé de jouer à fond tout le temps).
Hors ligne
Hors ligne
Oui ^^
Après, c'est pas nous qui décidons.
Et pour éviter ça, comme je l'ai dit plus haut, il faudrait un système pour que jouer la qualif' en FL soit plus avantageuse qu'une qualif' en IL
Hors ligne
Perso, je risque de tomber en-dessous du top 32 alors que j'étais 14eme, pas de sanction hein ?
Je me suis fait volé et je suis en moral rouge maintenant, pas de sanction s'il vous plait
PS : Je joue en se donner à fond ^^
Dernière modification par Knarf (2015-05-28 21:11:34)
Knarf
Achats Chez Knarf
Marché des joueurs libres > Mercato
Hors ligne
Enfin bon, on oublie peut être tous un détail, c'est que cette compétition sera malgré tout très serrée, j'en suis sûr.
Le top 20-32 qui tente de descendre "discrètement" est loin d'être certain de gagner hein
Ce n'est pas comme en Fire League où il y a clairement des équipes au dessus.
Donc ceux qui peuvent peut être passer de la FL à la IL ne vont pas gagner sans problème.
Hors ligne
Mds, a part un vol, que peux faire une équipe qui est 64ème ?
Déjà qu'elle joue en D2, car dès qu'elle monte en D1 elle se fait dézinguer... Hier j'ai mis 10-0 à fcktulu..
Hors ligne
Si tu prends le dernier qualifié aussi qui se trouve en D2...
Et puis affronter le top 3 pour un D2 c'est bien différent que le ventre mou de D1
Même raisonnement pour toutes les autres compétitions
Je suis prêt à parier que ce ne sera pas le 33e qui va finir vainqueur. On peut prendre le raisonnement inverse
Je pense qu'avant de juger si le fonctionnement est bon ou pas, attendons de voir comment se déroule la 1e, comme un test, que ce soit pour les qualifications, les qualifiés pour la phase finale et le fameux vainqueur.
Hors ligne
Si tu prends le dernier qualifié aussi qui se trouve en D2...
Et puis affronter le top 3 pour un D2 c'est bien différent que le ventre mou de D1
Même raisonnement pour toutes les autres compétitionsJe suis prêt à parier que ce ne sera pas le 33e qui va finir vainqueur. On peut prendre le raisonnement inverse
Je pense qu'avant de juger si le fonctionnement est bon ou pas, attendons de voir comment se déroule la 1e, comme un test, que ce soit pour les qualifications, les qualifiés pour la phase finale et le fameux vainqueur.
C'est exact, la première ne seras peut-être pas parfaite, nous en tirerons les leçons pour les primes (peut-être vais-je les modifier dès ce soir d'ailleurs).
Par ailleurs je défends l'idée que ce n'est pas tricher que de jouer en 'sous la semelle' ou 'normal'.
L'option ne serait pas là, libre à chacun de privilégier une compétition ou le championnat ou même d'aller chercher une victoire en IceLeague en se laissant chuter, cela fait de la place aux autres en Fire qui pourront peut-être grâce à cela passer le cap des 1/8e. Si cela devient systématique je reverrais à nouveau les primes pour dissuader d'adopter cette pratique.
L'option 'jouer à fond' n'est obligatoire que lorsque l'on joue entre multi.
Hors ligne
Et sinon, les 32 équipes choisies pour la IL seront connues quand ?
JS Kabylie
Ice League: x3 / Ace Cup: x1 / Sim Cup: x1
Z Size United.
Hors ligne
Elles sont choisies en fonction du classement final, donc dès le 1er juin si Bordeaux met la compétition à jour.
(Les équipes classées entre la 33 et 64ème place : mais il faut retirer tous ceux qui n'ont pas fait 100 matchs, ni ceux qui décocheront =ne pas participer à la FL ou à la IL).
Edit :
Voilà Bordeaux, je suis d'accord avec ce que tu as dit.
Ou alors monter les autres, mais ce serait plus dur je pense. (quoi que si tu baisses, ça sera moins récompensés qu'une Ace ou Simcup, où tu as juste 7-8 matchs à gagner).
Dernière modification par Floflo7101 (2015-05-29 00:32:01)
Hors ligne
Hors ligne