Vous n'êtes pas identifié(e).
Faudrait Meme remettre le HOF en jouer à fond !
Le principe c'est pas de faciliter, le challenger doit la mériter la victoire !
Hors ligne
Je l'ai toujours dit, que Ovelette était le meilleur AC de tous les temps !!!
Comment a-t-il pu rester sur la touche ??Félicitation à toi, Ozieri, en tout cas ! Belle prestation !!
L'équipe sélectionner n'étais à mon avis pas la meilleur, mais bon c'est les choix du sélectionneur...
Sa reste tout de même un beau match nul.
Dernière modification par wolf005 (2017-01-30 11:32:39)
Hors ligne
Oups, en effet, n'importe quoi... j'ai corrigé.
Je parlais bien évidemment de Ovelette.Je le survends sans doute un peu en disant qu'il est le meilleur de tous les temps, parce que j'y ajoute de l'affectif , mais bon, un 17-20-20-20 + option buteur, pour le moment, j'ai l'impression de pas avoir vu mieux (en tout cas, dans le HoF) !
Mon napper.......
Hors ligne
Faudrait Meme remettre le HOF en jouer à fond !
Le principe c'est pas de faciliter, le challenger doit la mériter la victoire !
Le normal est bien.a fond le hof serait trop fort du coup plus de chance de se faire voler.apres se n'est que mon avis
Hors ligne
Ah bah oui mais tu l'as pas mis dans le HoF...
Il avait quoi, comme stats ?
Hors ligne
J'ai reçu cette proposition et je la trouve plutôt bonne, qu'en pensez-vous ?
"Afin que l'équipe du HOF évite l'oubli et joue des matchs plus régulièrement, un match pourrait avoir lieu tous les mois (la veille du début de la FL par exemple) entre l'équipe du HOF et le champion en titre. Cela serait la petite cerise sur le gâteau pour le champion, le match serait plus équilibré qu'avec une équipe lambda de D1 et cela permettrait à 12 sélectionneurs par an de profiter de la fête. Le sélectionneur pourrait être tiré au sort parmi les équipes qualifiées en FL, ce qui inciterait peut-être certaines teams à ne pas perdre pour aller jouer l'IL."
Les primes restent à discuter mais que pensez-vous que le Champion en titre soit le Chalenger automatique. Je prefererais que le Chalenger en titre ne soit le challenger qu'une fois et que l'on descende au second puis au troisième si le vice-champion a déjà été chalenger. Cela durant un an et on reconsidererait la qualification de Chalenger à ce moment (en effaçant l'historique et recommencant au champion.) Dans la pratique ce serait le top 12 qui serait qualifié comme Chalenger.
La force de ces equipes permettrait de passer le HOF en 'Normal'
Pour les Selectionneurs même chose : hasard parmi la FireLeague, sans doublon.
Juste une règle de plus (à celles déjà existante) : le selectionneur ne peut selectionner un joueur de celle du Chalenger
@Gunneraurus : il n'y aurait plus aucun suspense en 'à fond', dèja qu'en 2 matchs 'sous la semelle' le HOF n'a pas encore perdu...
Hors ligne
Je l'ai toujours dit, que Ovelette était le meilleur AC de tous les temps !!!
Comment a-t-il pu rester sur la touche ??Félicitation à toi, Ozieri, en tout cas ! Belle prestation !!
Il lui manque trop de mental et de tacle pour être le meilleur de tous les temps, à mon avis.
L'absence de tacle devait lui faire perdre trop de duel et le manque de mental est préjudiciable à l'équipe lors des tab. Le HOF à gagné cette fois-ci à cause de son mental collectif.
Purdue (Olympien91) malgré sa mauvaise prestation est pour moi devant. Et au coté de Ovelette (Bassbat), il ya Orr (Lexine), Labidan (Sucrette), Ours (Al Thamen) et même Sannier (Bordeaux 1881), bon, pour ce dernier je ne suis pas vraiment objectif (suffisait juste de transférer un peu de son mental vers la vitesse...)
Hors ligne
Yes je pense que toute façon ca coûte rien d'essayer ^^^Je trouve sa sympa.
Hors ligne
Challenger = vainqueur de newbies pour le faire rêver au moins une fois
C'est peut être exagéré mais il ne faut pas attendre d'avoir une bonne équipe pour s'amuser
Il serait tout à coup au centre des attentions et ca peut donner un coup de boost
Dernière modification par Vicuna (2017-01-30 14:27:21)
Hors ligne
Ha yes carrément
Hors ligne
N'oubliez pas qu'il était difficile pour moi d'aligner tous les meilleurs à chaque postes, en ne pouvant sélectionner qu'un joueur par Team
Je serais curieux wolf de savoir qui aurais-tu changé dans mon équipe aligné
Hors ligne
Ouloulou, très grosse prestation de mon Pierro pour sa première sélection dans le HoF .
Bravo aux deux équipes, et l'idée pour le HoF est très bonne, un bon principe je suis totalement pour
Hors ligne
Je suis tout à fait OK avec la proposition concernant les matchs du HoF et la sélection des challengers/sélectionneurs.
Pour Ovelette, je sais pas, mais j'ai jamais eu meilleur AC. Le tacle compte peu, quand même, et le mental ne me semble pas si important pour les AC (les séances de tab sont rares, et encore faut-il que le joueur en question soit tiré au sort pour être tireur !).
En tout cas, en 12 mois de carrière chez moi, il marque 1 732 buts en 1 572 matchs (et tous les matchs de championnat ont été joués en D1). Je serais curieux de savoir quelles sont les stats des autres AC du HoF (à part Purdue, qui a joué un max en profitant de la faille liée aux MAJ)...
Pour moi, seuls Labidan et Ours peuvent rivaliser avec lui. Les autres sont trop faibles en physique...
Hors ligne
J'ai reçu cette proposition et je la trouve plutôt bonne, qu'en pensez-vous ?
"Afin que l'équipe du HOF évite l'oubli et joue des matchs plus régulièrement, un match pourrait avoir lieu tous les mois (la veille du début de la FL par exemple) entre l'équipe du HOF et le champion en titre. Cela serait la petite cerise sur le gâteau pour le champion, le match serait plus équilibré qu'avec une équipe lambda de D1 et cela permettrait à 12 sélectionneurs par an de profiter de la fête. Le sélectionneur pourrait être tiré au sort parmi les équipes qualifiées en FL, ce qui inciterait peut-être certaines teams à ne pas perdre pour aller jouer l'IL."
Les primes restent à discuter mais que pensez-vous que le Champion en titre soit le Chalenger automatique. Je prefererais que le Chalenger en titre ne soit le challenger qu'une fois et que l'on descende au second puis au troisième si le vice-champion a déjà été chalenger. Cela durant un an et on reconsidererait la qualification de Chalenger à ce moment (en effaçant l'historique et recommencant au champion.) Dans la pratique ce serait le top 12 qui serait qualifié comme Chalenger.
La force de ces equipes permettrait de passer le HOF en 'Normal'
Pour les Selectionneurs même chose : hasard parmi la FireLeague, sans doublon.Juste une règle de plus (à celles déjà existante) : le selectionneur ne peut selectionner un joueur de celle du Chalenger
@Gunneraurus : il n'y aurait plus aucun suspense en 'à fond', dèja qu'en 2 matchs 'sous la semelle' le HOF n'a pas encore perdu...
Yes, très bonne idée
A voir si tu sélectionnes le champion ou le vainqueur de la FL, ça pourrait être sympa aussi.
Hors ligne
Moi je serais plus pour le vainqueur de la fl.car la on voit du challenge
Le championnat ne veux rien dire.
Juste a calculer pour tomber sur du niveau plus simple.
Alors je vote pour le vainqueur de la fl
Et pourquoi pas le second pour la place de selectionneur.en suivant ton principe.
Si deja fait le 3eme puis 4eme,etc
Hors ligne
Lol pas d'accord le championnat ne veut pas rien dire.
Par contre je serai pour un match en fin de mois entre le vainqueur du Championnat et de la Fire League, ça pourrait être intéressant car là on verrait vraiment LE meilleur joueur du mois
Dernière modification par LoaKnaR (2017-01-30 19:48:31)
Hors ligne
L'idée peut être intéressante mais ça exclue trop de joueurs quoi (milieu D1 qui hormis les coupes n'ont déjà rien à jouer)
Donc soit un match :
HOF vs Champion ou vainqueur FL ( à choisir) joue en à fond le HOF
ET en plus
HOF vs un sélectionneur de D1
Ou alors mettre HOF vs sélectionneur une fois tous les mois et demi !
et c'est vrai que FL vs Champion peut être pas mal !
Hors ligne
N'oubliez pas qu'il était difficile pour moi d'aligner tous les meilleurs à chaque postes, en ne pouvant sélectionner qu'un joueur par Team
Je serais curieux wolf de savoir qui aurais-tu changé dans mon équipe aligné
Je savais pas que tu pouvais sélectionner qu'un joueur par team, au dernier match il me semblais que c’était 2 joueurs.
bha moi j'aurais bien évidement mit un de mes gardiens
j'aurais aussi titularisé Roye je pense
Peut être que sa aurait pu faire la différence et t'éviter le nul ou peut être pas.
D'autre joueurs me plaise bien, mais je verrais cela si je suis un jour sélectionneur.
Hors ligne
Le championnat veut dire bien + de choses que la Fire !
Justement, c'est ceux qui ne le jouent pas sérieusement qui le faussent !
Donc justement, j'aime bien l'idée de prendre le 1er du championnat comme challenger (ou le 2e si le 1er l'a déjà été, ou le 3e si les 2 premiers l'ont déjà été, etc. - de cette façon, petit à petit, on touchera des joueurs différents), histoire d'inciter les gens à jouer le championnat plus sérieusement et, pour les mêmes raisons, celle de tirer au hasard le sélectionneur parmi les participants à la Fire. ça calmera peut-être ceux qui préfèrent jouer en D2 et en Ice !!
Par contre, je suis pour garder l'équipe HoF en "sous la semelle", car sinon, c'est forcément trop déséquilibré.
Hors ligne
Au moins en équilibre Bassbat alors, le but c'est pas de faciliter la tâche..
Le HOF à Rien fais du match la en sous la semelle..
Hors ligne
Je n'ai pas vu le match. Quelqu'un aurait le lien ?
Hors ligne
Hors ligne
Merci Mal.
En effet, domination assez surprenante...
A voir. PO tranchera.
Vu le niveau des mecs du HoF, j'aurais tendance quand même à conserver le "sous la semelle". En normal, j'ai peur que le challenger n'ai strictement aucune chance...
Hors ligne
Met moi challenger tu verra qu'avec mon gaol je gagnerai,lol
Dernière modification par DarkSnake31 (2017-01-31 13:18:06)
Hors ligne
Sucrette a écrit :N'oubliez pas qu'il était difficile pour moi d'aligner tous les meilleurs à chaque postes, en ne pouvant sélectionner qu'un joueur par Team
Je serais curieux wolf de savoir qui aurais-tu changé dans mon équipe aligné
Je savais pas que tu pouvais sélectionner qu'un joueur par team, au dernier match il me semblais que c’était 2 joueurs.
bha moi j'aurais bien évidement mit un de mes gardiens
j'aurais aussi titularisé Roye je pense
Peut être que sa aurait pu faire la différence et t'éviter le nul ou peut être pas.
D'autre joueurs me plaise bien, mais je verrais cela si je suis un jour sélectionneur.
Roye est meilleur, mais Seljo ne joue plus.
J'ai aussi privilégié les joueurs d'équipes qui jouent encore, car inutile de donner une récompense à quelqu'un qui n'est plus là
Hors ligne