Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

Keira · 2016-06-30 21:36:35

GROS UP! Classement final de ce mois de Juin !

Tiketac · 2016-06-30 22:34:18

La Croatie passe de la 20e à la 11e place, chouette

Keira a écrit :

Vous avez des coefficients à proposer?
Par exemple:
5ème -> 1
4ème 0.95
3ème 0.9
2ème 0.85
1er 0.8
Vous en pensez quoi? Comme ça on pénalise les nations avec une seule équipe

Je pensais plus à, par exemple pour la Croatie :

(Points de Tott* 1) + (Points de Tiketac * 0.8) + (Points de XXX * 0.6)
_____________________________________________
2.4

Je sais pas trop quels coefficients prendre mais pour que les pays avec un seul représentant soit pas trop avantagés, il faut donner un poids plus important au leader de la nationalité.

Enfin bon voila, c'est une suggestion, le classement est déjà cool comme ça, et personnellement il me plaît

Dernière modification par Tiketac (2016-06-30 22:40:29)

F91Letzebuerg · 2016-06-30 22:39:57

Super classement
Franchement c'est hyper bien comme ça

Continue je te suivrai avec impatience

Vicuna · 2016-06-30 23:13:47

Y a une erreur pour le Pérou

Floflo7101 · 2016-06-30 23:27:50

Mouais, j'suis pas fan du nouveau classement.
En gros maintenant ça pénalise les pays où il n'y a qu'un seul joueur

J'avoue que c'est pas simple de trouver un bon système,
Pourquoi ne pas faire plutôt l'inverse, c'est à dire un coefficient de 1 pour le 1er. 0.9 pour le 2nd, etc .. (ou 1 et 0.95, ou 1 et 0.8, à voir ^^) ?

Keira · 2016-07-01 00:37:14

Marseille, merci content que ça te fasse plaisir !

Vicuna, il n'y a pas d'erreurs. Le classement et les points ont pu changer entre temps. Et puis seul moi connaît la formule.

Tiketac, Floflo, vos suggestions sont prises en compte. Maintenant, il reste plus qu'à définir les coefficients. C'est la partie délicate. Donner plus de poids au 2ème, 3ème etc ... ou pas

Je vous propose de procéder par votes
1) 1, 0.95, 0.9, 0.85, 0.8
2) 1, 0.9, 0.8, 0.7, 0.6
3) 1, 0.85, 0.7, 0.55, 0.4
4) 1, 0.8, 0.6, 0.4, 0.2

F91Letzebuerg · 2016-07-01 03:28:45

Floflo tu peux pas faire ça parce que la ca avantagerai de nouveau les pays avec une seule équipe

Bassbat · 2016-07-01 08:00:16

Dans les 2 cas, c'est pas très logique, car ça avantage soit les uns, soit les autres.
Le mieux reste de n'appliquer aucun coefficient, je trouve !

Keira · 2016-07-01 15:28:43

Il faudrait se décider !

Bon déjà je vous propose de faire un vote ouvert jusqu'à la fin de ce mois de juillet:
1) on avantage les pays avec une seule équipe
2) neutre
3) on avantage les pays avec plusieurs équipes

A vos urnes !

Bassbat · 2016-07-01 15:36:30

2.
Je vois pas pourquoi il faudrait avantager ou désavantager l'un ou l'autre.

Floflo7101 · 2016-07-01 17:02:17

2
C'est nul comme question
Parce que le mieux c'est de rester neutre.
Mais au final, pas sûr que tu trouves quelque chose qui n'avantage personne

Keira · 2016-07-01 17:58:43

2 aussi
Ce choix me paraît plus logique.

Je tiens à préciser que c'est un vote officiel, chacun défend ses intérêts donc tant pis pour ceux qui ne votent pas. Le jour où il y aura la World Cup, il sera trop tard.

Floflo7101 · 2016-07-01 18:01:23

Parce que tu as vu avec PO pour que ce classement soit pour la WC ? (c'est ça la surprise ?)
Mais si WC il y a, je pense qu'il faudrait faire comme l'autre fois pour les sélections.

Vicuna · 2016-07-01 18:09:59

2
Par contre tu dis ne pas compter Hungrezor (4)
Mais il est dans le classement Am. Du Sud.
Tu ne dois pas compter un débutant, mais le Pérou a 161 pts.
Et devinez quoi J'étais Péruvien en D2 201 pts 293 matchs joues.

Du coup je suis un peu triste

Keira · 2016-07-01 18:10:38

J'en discute, il n'y a rien d'officiel encore.
En ce qui concerne les sélections, ça dépendra du nombre de places qu'il y aura. S'il y a un nombre limité de places, le classement des pays aura toute son importance.

Floflo7101 · 2016-07-01 18:10:51

Vicuna : il avait mis un % pour ceux qui étaient seuls dans leur pays

Keira · 2016-07-01 18:16:38

Vicuna, Oui, il est dans le classement Amérique du Sud mais il n'y a aucun rapport. Si j'enlève ces classements par continents, il n'y aura pratiquement personne à part en Europe. (faire un classement des pays d'Europe aurait été trop long )

Oui, j'ai pénalisé les nations avec un seul représentant comme toi. D'où l'importance des votes.

Vicuna · 2016-07-01 18:17:34

Ok du coup si on veut avantager les nombreux , il serait préférable d'avoir
1er = 1
2ème = 1,1...
au moins l équipe seule a son score.

Keira · 2016-07-01 18:19:38

ça revient strictement à la même chose que de faire
5ème = 1
4ème = 0,9 etc

Floflo7101 · 2016-07-01 18:28:31

Faut voir quels critères vous retiendrez pour sélectionner les équipes.
Parce que si par exemple, y'a 2 places pour les 10 meilleures nations, y'aura forcément des nations avec 1 joueur dans les 10 premiers (comme actuellement, il y en a 3).
D'ailleurs pour la dernière WC, je sais pas ce qui a été pris en compte. Sur le topic, mon pays était 1er, mais je m'étais qualifié en faisant partie des 13 meilleurs étrangers, pas en faisant partie des "meilleures équipes".
Donc c'est pas trop logique vu que ma nation était 1ère. Mais logique vu que j'étais seul dans mon pays et donc qu'on allait pas qualifier 2 équipes alors qu'il y en avait une.

Donc pourquoi pas 2 classements ? Un avec ceux qui sont seuls, et un autre avec les nations qui ont au moins 2 teams. (bon je crains que le problème soit le même entre ceux qui ont 2 joueurs et ceux qui en ont 3 ou + ^^).

Sucrette · 2016-07-01 18:32:15

Avantagez moi

Vicuna · 2016-07-01 18:33:56

En proportion oui mais psychologiquement tu as ton vrai score

Là seul j ai 201 ->161 sans qu'on comprenne pourquoi.Ou alors tu as oublié de rediviser par la somme de coeff, genre (201 *0,8)/0,8

Keira · 2016-07-01 19:17:59

Floflo, si on suit ton raisonnement, on se tourne vers la 2) donc?
De toute façon, il est clair qu'il y aura plus de représentants français. Et un seul représentant pour les nations avec peu d'équipes.

Sucrette, faut voter 1 ou 2 dans ce cas.

Vicuna, j'avais demandé avant le classement si vous aviez des suggestions. Faut vraiment être bête pour faire ce calcul (201*0,8)/0,8
J'ai fait (201*0,8)/1 = 161 (ça te va comme ça? ). Je pénalise les équipes avec une nation !

Vicuna · 2016-07-01 19:24:59

Ce n'est pas bête jaime bien la proposition de ticetac avec la Croatie.
Tu as fait (260*0,8+250*1)/2
J'aurais divisé par 1,8

Ce qui membetait c est que le 161 est fictif et ne représente rien dans le jeu.
En commençant par 1 pour le premier (qu'on augmente ou diminue pour les suivants) au moins le score est comparable au classement individuel.
Désolé je suis sur portable je peux pas mieux expliquer x)

Floflo7101 · 2016-07-01 19:32:14

Keira a écrit :

Floflo, si on suit ton raisonnement, on se tourne vers la 2) donc?
De toute façon, il est clair qu'il y aura plus de représentants français. Et un seul représentant pour les nations avec peu d'équipes.

J'ai déjà "voté" ^^
Ce que je veux te dire, c'est de connaître le critère retenu pour la WC. (si il y en a une).
Et donc l'impact que ce classement aura sur la sélection des 64 équipes (si c'est le même nombre que la 1ère).

D'ailleurs, je vois pas comment tu pourrais vraiment te servir d'un seul classement(pour faire les sélections) qui réunit les nations avec une seule équipe et les nations avec plusieurs équipes ^^

La meilleure chose serait d'organiser des "qualifications" puis barrages.
avec l'Europe d'un côté, l'Asie de l'autre, l'Afrique etc ... (et peut être un spécial France vu qu'il y a du monde ^^).

Forum Simfoot

#26 2016-06-30 21:36:35

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#27 2016-06-30 22:34:18

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#28 2016-06-30 22:39:57

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#29 2016-06-30 23:13:47

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#30 2016-06-30 23:27:50

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#31 2016-07-01 00:37:14

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#32 2016-07-01 03:28:45

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#33 2016-07-01 08:00:16

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#34 2016-07-01 15:28:43

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#35 2016-07-01 15:36:30

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#36 2016-07-01 17:02:17

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#37 2016-07-01 17:58:43

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#38 2016-07-01 18:01:23

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#39 2016-07-01 18:09:59

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#40 2016-07-01 18:10:38

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#41 2016-07-01 18:10:51

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#42 2016-07-01 18:16:38

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#43 2016-07-01 18:17:34

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#44 2016-07-01 18:19:38

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#45 2016-07-01 18:28:31

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#46 2016-07-01 18:32:15

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#47 2016-07-01 18:33:56

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#48 2016-07-01 19:17:59

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#49 2016-07-01 19:24:59

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

#50 2016-07-01 19:32:14

Re : Classement Mondial SimFA de Juin DEFINITIF (30/06)

Pied de page des forums