Absences modos/admin

Tiketac · 2016-11-24 10:33:24

Bah pas besoin d'en faire un procès mais non je m'en fous pas perso

mal · 2016-11-24 10:47:27

Perso j'ai pas obtenu l'option, ni par le choix des 1ers, ni par le tirage au sors, je me suis inscrit pour l'avoir mais raté ( de peu je le sais ... non je rigole ) et je suis très content pour Janis, en + sont joueurs a conservé c deux +++, il sera gigantesque !

Dernière modification par mal (2016-11-24 10:52:24)

JanisJoplin · 2016-11-24 11:56:35

Si il était effectivement annoncé que c'était sur les joueurs déjà présent dans la team, j'ai aucun soucis à ce que ça bouge, Fizik me dit pas possible sur Basualda car 2 options, j'attends 2 semaines et Po fait le nécessaire sur Davidson qui avait aussi 2 options.

Autre chose à faire que vous filer un os à ronger, donc aucun soucis pour changer ça afin qu'on soit tous au même niveau ce qui est normal.

Thatcher · 2016-11-24 13:47:42

Janis a toujours été très fin, c'est pour ça que ses "chiens" l'aiment autant.

MDS · 2016-11-24 18:51:19

Alors, pas mal de réactions sur ce sujet...

Pour commencer, Vicuna, sache que ce n'est pas en criant au scandale que la SimFA va plus s'intéresser à ce que tu dis contrairement à ce que tu crois.

Les autres ont su garder un minimum de retenu, je te prierai d'en faire de même si tu veux continuer à t'exprimer librement justement...

J'ai transmis à Bordeaux, maintenant attendez un message plus officiel.

Vicuna · 2016-11-24 19:44:04

Ok, désolé
Merci d'avoir pris nos réactions en compte

Dernière modification par Vicuna (2016-11-24 19:49:44)

Thatcher · 2016-11-24 19:49:36

Rhooo ... Il a fait avec une touche d'humour, "j'vais aller bruler des pneus en D3 !" ce n'est pas digne de lui.

MDS · 2016-11-24 19:57:07

C'est pas cette phrase qui ne va pas, je vois bien que c'est de l'humour.
C'est plutôt le ton en mode : "Non c'est pas comme ça" et le "on est obligé de s'enflammer".

Justement non, pas obligé, reste zen tu auras une réponse aussi.

JanisJoplin · 2016-11-24 19:59:44

Celta Vigo f a écrit :

C'est pas une raison pour explicitement lacher une métaphore nous comparant à des chiens.
Cordialement.

Il suffit juste de l'exprimer gentiment et ça roule, quand ça part en vrille, il me semble bon de le préciser.

Encore une fois, je ne souhaite aucun favoritisme, t'es pas visé je réponds juste à ta remarque.

Thatcher · 2016-11-24 20:09:28

Enfin bon, Janis tu n'es pas obligé de dire: "Autre chose à faire que vous filer un os à ronger", on ne sait même pas à qui tu t'adresses. On te reproche seulement d'être favorisé puisque apparemment tu as pu donner l'option à un joueur acheté récemment. Ce qui est vrai en soi. Ceux qui te critiquent vivement ce sont leurs problèmes. Toi, tu mets les choux et les carottes dans la même assiette.
Pour moi, ça reste de la provocation tout ça.

MDS · 2016-11-24 20:16:34

Debat clos merci, n'oubliez pas que cette section du forum n'a rien à voir avec ce débat donc vu que tout a été dit, essayons d'en rester là.

Vicuna · 2016-11-24 20:19:14

Ok je vais essayer
La je râle pour un sujet qui semble important ( l'équité du jeu)
Tu n'as pas aimé mon comportement excessif mais comment peut on lire c'est injuste "Mais bon c'est comme ça" dans une communauté qui se veut proactive
Laisser dire c'est cautionné
Le sujet n est peut être pas placé au meilleur endroit maismes messages sont destinés aux joueurs et si je pouvais tu n'en aurais même pas été destinataire (comme dans les échanges "compétition" tu ne tindignes pas a chaque remaque)

Ps : moi je salue lattituderde Janis (bien plus zen que la mienne) sans "merci" la modif serait passée inaperçue
Et ensuite il a juste accepté nos remarques dans envenimer le débat.
Allez a+

Dernière modification par Vicuna (2016-11-24 20:22:31)

Ozieri · 2016-11-24 20:34:00

Janis je suis d'habitude plutôt d'accord avec toi . Mais là tu fais ta victime sur ce coup et ta phrase est très provocatrice. Je n'ai absolument rien contre toi , on a jamais eu d'altercations. Mais moi j'aimerai savoir pourquoi P. O qui m'a directement lui même envoyé un message pour me dire que c'était pas possible alors que toi c'est possible et en plus avec un joueur récemment recruter .
Pour moi c'est 2 raisons qui font que que ça aurai pas du être accordé . Voilà j'attends la réponse de PO maintenant

Tiketac · 2016-11-24 20:45:53

C'est idiot parce que ça prend des proportions qui n'ont pas lieu d'être alors que tout partait d'une bonne intention (une nouveauté). Je suis sur que PO n'a même pas tilté que c'était pas équitable, enfin je veux dire l'idée de faire du favoritisme ne lui a jamais traversé l'esprit à mon avis.

Allez ça a été remonté, attendons avec sagesse. Si vous voulez de la vraie castagne c'est ce soir sur TF1/F2

Thatcher · 2016-11-24 20:50:08

Je vous invite à débattre ici:

http://www.simfoot.com/forum/viewtopic. … 02#p147102

JanisJoplin · 2016-11-24 21:15:45

Tiketac à résumé j'ai posté ici, PO à certainement cru bien faire, et ça me pose aucun soucis de changer, je suis pour l'équité donc si c'est pas autorisé pour certains, y'a pas de raison que je l'ai.

Un os à ronger parce qu'il y'a de l'emballement pour rien, si c'est une boulette, PO corrigera, j'ai eu une grosse journée, même pas ciblé qui était virulent, juste que quand on ne sait pas, on s'abstient, aucun intérêt à lire des messages comme ça, je le rappelle je joue a Simfoot, je viens pas ici pour me faire emmerder.

On s'attarde sur ma réponse mais pas sur les quelques msg virulents, c'est un point de vue que je partage pas.

Bonne soirée les Simfooteux

Sucrette · 2016-11-24 22:27:02

Le sujet est clos les gars. Arrêtez de commenter, et attendons le verdict sde PO.

Bordeaux 1881 · 2016-11-24 23:14:28

Vicuna a écrit :

JanisJoplin a écrit :
Salut MDS,
Tu peux voir avec PO et Fizik pour mon option, je l'ai demandé sur Sera mais j'ai pas de news.
Si on peut la mettre sur Davidson (2 options) en enlevant l'option TAB je suis pas contre
Merci
JanisJoplin a écrit :
Merci
Non ! franchement c'est dégueulasse !
Je trouve déjà que c'était abusé d'offrir l'option à quelques équipes, encore plus en choisissant le joueur, mais alors le faire a posteriori...
J'sais pas comment on manifeste notre mécontentement ici, mais là j'approuve pas du tout !
Au fait le but de l'offre d'option ? C'était pour se faire plaisir ou on espérer des retours construstifs ?!

TITRE : Tempête d'ans un verre d'eau

De mon point de vue Vicuna, c'est toi qui abuse. Rien n'a été fait à posteriori, JanisJoplin ne m'avait pas indiqué sur quel joueur mettre son option puisque le joueur en avait déjà deux, après j'ai tardé (une petite semaine) à lui mettre l'option et quand il m'a demandé sur 1 joueur avec 2 options, je me suis dit que ce n'était vraiment pas un avantage d'enlever une option pour pouvoir en mettre une autre. J'avoue ne pas avoir su que le joueur était nouveau dans son équipe.
Quant à Ozieri, s'il m'avait proposer la possibilité d'enlever une option pour mettre à la place la nouvelle, je l'aurais fait et je peux d'ailleurs toujours le faire s'il le souhaite.

Quant à l'attribution des options il y a eu un facteur rapidité pour les 15 premiers et un facteur chance pour les 15 suivants. Je ne vois rien là d'ABUSE pour reprendre tes mots.

Et je vous préviens (certains saisirons la référence) méfiez-vous, mais MEFIEZ-VOUS de ce que vous allez baver... en réponse à mon message.

Tiketac · 2016-11-24 23:24:23

Moi ce que je trouve dommage c'est d'avoir demandé l'option sur un joueur acheté (bien) a posteriori (alors que Janis l'avait déjà demandé sur un autre joueur) et que ça ait été accepté (sinon on aurait tous garde quasi infiniment le "droit d'obtenir cette option tôt ou tard").

En même temps rien ne l'interdisait, le bon sens peut être mais Janis a saisi une opportunité il a réussi tant mieux pour lui.

Ça remet en rien en cause le plaisir de voir une nouveauté, merci encore PO

Et j'ai pas compris la référence

Dernière modification par Tiketac (2016-11-24 23:30:30)

Gunnersaurus · 2016-11-24 23:36:33

Pas compris la référence non plus

ça annonce du bon du mauvais ou du neutre ?

JanisJoplin · 2016-11-25 07:27:39

Tiketac a écrit :

Moi ce que je trouve dommage c'est d'avoir demandé l'option sur un joueur acheté (bien) a posteriori (alors que Janis l'avait déjà demandé sur un autre joueur) et que ça ait été accepté (sinon on aurait tous garde quasi infiniment le "droit d'obtenir cette option tôt ou tard").
En même temps rien ne l'interdisait, le bon sens peut être mais Janis a saisi une opportunité il a réussi tant mieux pour lui.
Ça remet en rien en cause le plaisir de voir une nouveauté, merci encore PO
Et j'ai pas compris la référence

C'est pas le cas, je l'ai demandé dès le tirage au sort effectué, Fizik m'a mp pour me dire, je peux pas te la mettre sur Basualda, il a 2 options...

Ensuite je l'ai mp ainsi que PO et j'ai pas eu de retour, c'est pourquoi j'ai posté ma demande ici vu que j'avais plus de news de Fizik et que tous le monde avait son option. Je pouvais aussi tirer des plans sur la comète concernant Fizik qui me laisse sans news, ben non, je fais une nouvelle demande sur le forum.

Il s'est passé 1 ou 2 semaines, donc il ne s'agit pas d'opportunisme a mes yeux, une simple demande faite ici parce que j'avais aucun retour de Fizik.

PO, si t'as le temps et en attendant je n'utiliserais pas Davidson (pas besoin en cours de progression) remet lui son option TAB et colle le couteau suisse sur Sera, merci.

Bonne journée et bon jeu

Bordeaux 1881 · 2016-11-25 13:01:57

C'est fait.

La référence : (attendre 3'05) http://youmadeo.com/video/UNDSG1UM398Y/ … -catapulte

JS Kabylie · 2016-11-25 13:15:33

Et donc vous êtes contents maintenant que Davidson n'a plus l'option ? faire tout un scandale sur un malentendu, et a la fin, voir Janis demander d'se faire retirer l'option (d'un joueur a un autre) JUSTE parce que son joueur serait monstrueux... C'est dommage d'en arriver la sur un malentendu et désolé pour toi Janis... et aussi PO, de devoir lire tout ça alors que tu es l'un des meilleurs admins d'un jeu en ligne

Forum Simfoot

#101 2016-11-24 10:33:24

Re : Absences modos/admin

#102 2016-11-24 10:47:27

Re : Absences modos/admin

#103 2016-11-24 11:56:35

Re : Absences modos/admin

#104 2016-11-24 13:47:42

Re : Absences modos/admin

#105 2016-11-24 18:51:19

Re : Absences modos/admin

#106 2016-11-24 19:44:04

Re : Absences modos/admin

#107 2016-11-24 19:49:36

Re : Absences modos/admin

#108 2016-11-24 19:57:07

Re : Absences modos/admin

#109 2016-11-24 19:59:44

Re : Absences modos/admin

#110 2016-11-24 20:09:28

Re : Absences modos/admin

#111 2016-11-24 20:16:34

Re : Absences modos/admin

#112 2016-11-24 20:19:14

Re : Absences modos/admin

#113 2016-11-24 20:34:00

Re : Absences modos/admin

#114 2016-11-24 20:45:53

Re : Absences modos/admin

#115 2016-11-24 20:50:08

Re : Absences modos/admin

#116 2016-11-24 21:15:45

Re : Absences modos/admin

#117 2016-11-24 22:27:02

Re : Absences modos/admin

#118 2016-11-24 23:14:28

Re : Absences modos/admin

#119 2016-11-24 23:24:23

Re : Absences modos/admin

#120 2016-11-24 23:36:33

Re : Absences modos/admin

#121 2016-11-25 07:27:39

Re : Absences modos/admin

#122 2016-11-25 13:01:57

Re : Absences modos/admin

#123 2016-11-25 13:15:33

Re : Absences modos/admin

Pied de page des forums