Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
55% 18%
64% 18%
57% 18%
57% 17%
59% 17%
47% 17%
47% 17%
54% 16%
Voici les stats %cadré puis % But de quelques joueurs (> 500 matchs joués)
Ces joueurs sont à des postes différents
Pas d'option sniper
Ces joueurs ont des notes de TIR différentes, ils ont donc un nombre de tirs/match et un % cadré différents
Mais pourquoi le % de BUT EST SENSIBLEMENT LE MEME ?
Comme si au final seul le gardien adverse comptait.
Pour moi : le joueur cadre ou non puis le gardien a son pourcentage sur les tirs cadrés.
Mon impression : ici j'ai l'impression que le gardien arrête indépendamment du % cadré
Si le 18% est une fatalité et que la seule façon de marquer plus souvent c'est de tirer plus souvent c'est étrange non ?
Avez vous une tendance similaire dans vos équipes ou c'est juste mes postes secondaires (milieu, déf) qui ont trop en TIR
Hors ligne
Je viens de regarder pour quelques un de mes joueurs.
J'ai une nette différence sur les % tirs cadrés.
Mes attaquants tournent à 70%
Mes milieux environ 60
Mes défenseurs Max 50.
Par contre comme toi les % tirs marques sont sensiblement pareil.
Mais pour moi c'est logique puisque si tu cadres ensuite c'est le goal qui a son % d'arrêt..
Que ce soit un défenseur ou un attaquant qui cadre pour le goal ca revient au même..
Hors ligne
De ce que je comprends c'est que les 18% correspondent a une moyenne de tous les gardiens des equipes adverses. Donc suivant le gardien et ses caracteristiques, il arretera plus ou moins de tir cadré. non?
Hors ligne
Oui c'est pour ca que je me suis assuré d'avoir fait au moins 500 ( et au moins 50% d1 et sûrement plus de 75% en d1-d2)
J'ai calculé le 18% cest 18% des tirs PAS DES TIRS CADRES
En gros Gunn si t'as 5 tirs/matchs 70% 18%
Et moi 5tirs 30% 18% tu gagnes pas plus que moi
On a tous les deux 18% de 5 = 0,9 but/match
Imaginons je joue un gardien a 50%, ca devrait etre:
Mon Bu à70% cadré --> 35% de but
Un def à 30%cadre --> 15%
La j'ai 18 aux deux
En gros mes joueurs ne sont pas meilleurs parce qu'ils tirent mieux mais parce qu'ils tirent +.
Dernière modification par Vicuna (2017-01-04 16:12:06)
Hors ligne
Mon strouth, que je viens de vendre a Mauve, sans option sniper, tourné a 74% tirs cadré sur quasi 500 matchs
Hors ligne
Et combien de buts/matchs et % buts (c'est ca qui m'intéresse)
Hors ligne
nb matchs poste cadré but
1093 att 71% 23%
477 att 63% 20%
993 att 52% 18%
1438 att 65% 20%
1013 ML 47% 17%
1550 ML 28% 10%
1238 MC 42% 13%
1053 DL 57% 16%
494 DC 68% 23%
Pour moi ca colle assez bien quelques soit le poste.
Hors ligne
Ouais ça te fait des ratios de gardien adverses assez faibles (BUT/CADRES)
31% marqués ça veut dire 69% c'est faible
Tu joues souvent en D2 ?
Kelleher est quand meme largement plus efficace que Reid étonnamment.
Je veux bien parier que le ratio BUT/CADRE de Rapioza est encore plus affligeant
Comme si le goal le compenser.
(après peut etre que tu mets juste Rapioza sur les gros adversaires et Kelleher sur les adversaires faciles)
Dernière modification par Vicuna (2017-01-04 19:36:58)
Hors ligne
moitié D2 moitié D1
Kelleher a joué plus en D2 je pense que ca s'explique.
Dernière modification par PassePartout (2017-01-04 19:53:20)
Hors ligne
Bon bah je sens que je réinitialiserai mes compteurs qu'une fois à 100% en D1. La D2 est peut être trop variable
Dernière modification par Vicuna (2017-01-04 19:52:49)
Hors ligne
Vicuna, il faut qu'on t'embauche en tant que consultant et analyste chez Simfoot.
Hors ligne
Oui c'est pour ca que je me suis assuré d'avoir fait au moins 500 ( et au moins 50% d1 et sûrement plus de 75% en d1-d2)
J'ai calculé le 18% cest 18% des tirs PAS DES TIRS CADRES
En gros Gunn si t'as 5 tirs/matchs 70% 18%
Et moi 5tirs 30% 18% tu gagnes pas plus que moi
On a tous les deux 18% de 5 = 0,9 but/matchImaginons je joue un gardien a 50%, ca devrait etre:
Mon Bu à70% cadré --> 35% de but
Un def à 30%cadre --> 15%
La j'ai 18 aux deuxEn gros mes joueurs ne sont pas meilleurs parce qu'ils tirent mieux mais parce qu'ils tirent +.
c'est vrai que ce n'est pas logique , étant donné que la caractéristique principale d'un buteur et son tir et sa technique , on devrait corréler les deux dans les calculs. Ce n'est pas normal qu'un défenseur est la même réussite qu'un attaquant. Le fait d'avoir plus de technique devrait facilité l'attaquant à marquer.
Après la ou il y a un petit kwoak dans ton résonnement c'est l'annalyse. Je m'explique. Ce n'est pas parce que tout le monde est à 18-23% de chance de marqué dans un match quelque soit le tireur que tout le monde est égale. En soit tes attaquants font plus de tir en moyenne que tes millieux et défenseur, donc avoir des attaquants très bon en tir t'aidera à avoir plus de chance d'avoir des tir cadré.
Après je viens de remarque aussi que sur la FAQ on ne donne pas d'importance au tir pour les ML, mais pratiquement à chaque match il tir au moins 2/3 fois sur 12 total en moyenne c'est 1/4 des tirs ce qui n'est pas négligeable. Et lorsque l'on voit les ML des grosses team ils sont tous full en tir (14-15 minimum) .
Donc je pense qu'il ne faut pas négliger le tir pour les ML
En gros : AC : 17-20 en tir
M : 16-17 mini
ML : 14-15 mini
def : 10-11
Dernière modification par US Quevillic (2017-04-03 19:36:12)
Hors ligne
Pages : 1