Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

Zara · 2017-01-04 21:18:55

Vicuna a écrit :

Bah il faut le temps de monter ce qui n'est pas si facile.
Après c'est ceux que j'ai repérés dans les "mentions spéciales" je sais qu'ils vont en d2 mais je n'ai pas l'impression qu'ils sont souvent en D1 (mais c'est qu'un avis)
T'as raison Régis! Faut que je garde un rival.
Ou alors tu t'appelles Blue et moi Red

hufyster a écrit :

qui zara? tu ma compter jespère?

J'sais pas, c Vicuna qui a compté
Je n'avais pas fait attention aussi. Très peu de rivalité pour moi, svp ! :^)

Vicuna · 2017-01-04 21:50:49

J'ai arrêté à 01/01/2016...

Coyote · 2017-01-04 21:55:10

On voit bien que la Newbies est hyper importante pour les joueurs qui arrivent (ils ne veulent pas passer en D2 tant que c'est pas gagné), premier tournoi et tout...

Je le redis : pour les mini champ, pour augmenter la fréquence des Newbies en diminuant son nombre de participants (une compétition à la chaîne et hop ils partent en D2 et rentrent dans le jeu)

Vicuna · 2017-01-04 22:12:14

Coyote a écrit :

Je le redis : pour les mini champ, pour augmenter la fréquence des Newbies en diminuant son nombre de participants (une compétition à la chaîne et hop ils partent en D2 et rentrent dans le jeu)

Oui c'est plus simple que de réinventer les mini-champs
Ca peut être une mission pour Fizik ça
Passer la Newbies de 64 à 32 (j'ai pensé 16 pendant quelques secondes, mais certains la monopoliseraient)

Vicuna · 2017-01-06 13:40:52

Je voudrais rajouter une ligne a ma liste pour le PO Noël:
Est il possible de faire apparaître l'équipe qui a eu le HDM dans l historique général (ou à minima dans l'historique personnel)
Pas sur forme de symbole mais textuel pour que ce soit exportable

Ps : c j'ai été sage

mal · 2017-01-06 23:04:23

pourrait on avoir l'historique des MP ig envoyé ? Et aussi dans notre historique des rencontres de la journé, pour les matchs a domicile, affiché les gains reçus celons les teams ?

Fc Rosco · 2017-01-06 23:41:45

Zara a écrit :

On est que 4 en D1/D2 issu de la génération 2016 ?
En tout cas, moi je continuerai à jouer tant que le jeu existe hein ! ^_^

Je penses bien qu'on ma oublié ... snif

Vicuna · 2017-01-06 23:54:34

Inscription : 2014-12-07
Donc t'es pas un vrai 2016

Tu crois que je vais m'amuser à connaitre la vie privée de tous les joueurs depuis 2013 ?
Déjà que je me suis paluché toute la listes des membres du forum jusqu'au premier janvier....

mal · 2017-01-06 23:59:00

mal a écrit :

Inscription : 2015-12-29

Dernière modification par mal (2017-01-07 00:09:17)

Vicuna · 2017-01-07 00:01:22

Vicuna a écrit :

J'ai arrêté à 01/01/2016...

tant pis pour toi

mal · 2017-01-07 02:17:19

Hey hey tu viens de m'inspirer pour ma new signature Ig

Dernière modification par mal (2017-01-07 02:17:34)

weer · 2017-01-09 23:40:28

Je ne sais pas si ca a déjà été proposé ou si c'est complexe mais ce serait cool si on pouvait prédéfinir son équipe À et B pour nous faciliter la vie. :-)

Inferno fire · 2017-01-14 13:47:33

Salut, pour la Newbie ça ne serait pas mieux de la limiter par rapport à un salaire moyen ?
Car pour ma part j'ai une équipe qui peu tenir la route en D3, mais je suis montée une fois en D2 et je suis redescendu du aussi tot. C'est dommage car je ne pourrais même pas défendre mon titre.

inferno

Vicuna · 2017-01-14 13:52:12

A voir, faut juste vérifier que ça ne permette pas un monopole comme il a quelques mois avec FC Donquixote.
Donc la limite sera assez faible. Et normalement une équipe qui progresse bien la dépassera rapidement.

Après je trouve que ce serait dommage de se limiter sa MS juste pour participer à une coupe (certains le feront) Ca fait régresser le niveau de jeu

Regarde Fc Olsztyn il est déjà en haut de D2: je préfère le voir là qu'en train de gagner une newbies

Dernière modification par Vicuna (2017-01-14 13:53:03)

hufyster · 2017-01-18 05:50:21

je sais pas si ya déjà eu du brasse cendre
mais sa serais tu possible d'avoir des échange de joueurs direct?

LoaKnaR · 2017-01-20 20:32:43

Petite proposition plutôt facile à mettre en place je pense et sûrement déjà évoquée :

Jouer en implication "se donner à fond" est devenu la norme alors que justement cette stratégie ne devrait être mise en place qu'à certaines occasions . Or le facteur risque en jouant avec cette implication est quasi inexistant et finalement le temps de récupération est pas si conséquent que cela : il est très simple de faire 10 matchs dans la journée et même de concilier ces 10 matchs avec une coupe ou deux tout en jouant à fond!

Donc en gros, avantages : peu de risques, temps de récupération correct, petit boost des stats de l'équipe
Désavantages : ?????? je n'en vois personnellement aucun

Ma proposition est simple : augmenter les risques de jouer "en se donnant à fond" et également faire en sorte qu'il soit impossible de pouvoir faire 10 matchs/jour avec cette implication. Ainsi les équipes auront un choix à faire : soit jouer moins de matchs par jour en jouant à fond et privilégier le championnat ou alors jouer 10 matchs/jour en normal et plutôt privilégier l'aspect financier (plus de billeteries, plus d'argent!).
Or aujourd'hui il n'y a aucun intérêt à ne pas jouer à fond, si ce n'est préparer des furias en jouant en sous la semelle/normal.

Il y a plusieurs possibilités pour mettre en place cette proposition :
_La possibilité que je préfère qui consiste à augmenter de manière significative la fatigue éprouvée après un match :
"Se donner à fond": en ce moment après un match joué à fond, les joueurs tombent généralement entre 75% et 85% de forme, ce qui permet ensuite d'enchaîner les matchs relativement rapidement (pour ma part, je peux faire un match tous les 1h45 en moyenne, ce qui est ridicule !). Il faudrait augmenter cette fatigue afin que les joueurs tombent entre 60% et 70% de forme (je pensais à 3h d'attente entre deux matchs "à fond"), cela augmenterait les risques pris (blessures) et je pense que ce ne doit pas être compliqué à coder
"Normal": Il faudrait que la nouvelle implication "normale" corresponde à l'ancien "se donner à fond"
"Sous la semelle": Pareil, le nouveau "sous la semelle" correspondrait à la forme perdue par l'ancien "normal". Je proposerai même de supprimer cette implication afin d'éviter les abus (cumul de furias par un enchaînement de défaites volontaires) mais bon je ne pense pas que cela soit accepté
_Ou sinon diminuer l'efficacité des préparateurs

Bien sur les deux possibilités peuvent aller ensemble

Enfin bref, après ce petit pavé que j'espère que vous prendrez le temps de lire, dites moi ce que vous en pensez mais je pense que cette "réforme" est nécessaire voire indispensable pour un jeu qui a vocation à diversifier les stratégies proposées aux joueurs !

Vicuna · 2017-01-20 21:02:26

Holà malheureux, ne dis surtout pas que 10 matchs c'est facile, les gens te diront qu'ils ont une vie.
Oui je suis d'accord avec toi, les seules fois ou on met normal/semelle
-perdre
Passer un match pour récupérer un blessé
-quand on survole la div en dessous et qu'on veut faire + de matchs
Je suis d'accord avec la proposition (alors qu'elle ne m'est pas favorable)

Dernière modification par Vicuna (2017-01-20 21:03:48)

LoaKnaR · 2017-01-20 21:21:34

Elle ne m'est pas favorable non plus mais elle me semble nécessaire pour l'avancée du jeu !

Kaizer Chiefs · 2017-01-20 22:15:58

Mouais pas convaincu, on pourrait contourner le nouveau " à fond" que tu décrit rien qu'en ayant beaucoup de remplaçants
Et puis je trouve pas ca facile de faire les 10 matchs à fond quand y a des coupes, ou alors faut pas dormir beaucoup et ca oblige les gens à être disponible toute les deux heures ce qui est pas facile quand tu taff (je suis étudiant donc moi ca va, mais ça doit pas être le cas de tous le monde )

Dernière modification par Kaizer Chiefs (2017-01-20 22:20:08)

LoaKnaR · 2017-01-20 22:48:11

Oui mais le nouveau "à fond" serait beaucoup plus risqué niveau blessures, donc il n'y aurait pas d'intérêts à faire 10 matchs/jour "à fond" si les chances de blessures sont consolidées. Le but c'est que le "à fond" devienne l'exception et le "normal" la normalité

Franchement (question générale), quel est l'intérêt stratégique qui nous est proposé en ce moment par ces 3 choix d'implication ?
Selon moi il n'y en a pas actuellement pas si ce n'est ce qu'a énuméré Vicuna

Kaizer Chiefs · 2017-01-20 22:52:38

Je suis d'accord avec toi qu'il y a aucun intérêt stratégique sur les différentes implication, mais j'ai peur que si on met le nouveau "à fond" qu'y ai des teams qui contournent le problème avec des joueurs avec beaucoup de physique, des doubles coeur ou des gros effectifs (yellowstone serait imbattable ) meme si comme tu le dit un gros risque de blessure pourrait compenser cela

Dernière modification par Kaizer Chiefs (2017-01-20 22:53:36)

LoaKnaR · 2017-01-20 22:59:17

C'est sûr que le double-coeur serait à la mode (je me souviens de l'ancienne équipe de Bar-le-Duc aussi il me semble), cette option est un peu délaissée en plus donc ça pourrait lui redonner un regain d'intérêt !
Après oui le but du "à fond" que je propose, c'est qu'il y ait un risque à l'utiliser qui compenserait les problèmes que tu soulèves

Kaizer Chiefs · 2017-01-20 23:00:08

Quoi que en relisant tout ce que tu as mis je suis plutôt d'accord en fait^^ tu m'a convaincu

Dernière modification par Kaizer Chiefs (2017-01-20 23:00:44)

Vicuna · 2017-01-20 23:05:28

C'est yellowstone le pro"doublecoeur"

Pura · 2017-02-02 16:18:40

Tite question à titre d'information

Serais possible de rajouté des tactiques ?

Ex : le 4-2-3-1 , le 4-4-2 losange, le 4-4-2 plat, le 4-4-2 offensif, le 3-5-2 plat, le 3-5-2 offensif, le 4-1-4-1 etc etc

Ps: va pas tous les cités sinon on s'en sort plus

Forum Simfoot

#1176 2017-01-04 21:18:55

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1177 2017-01-04 21:50:49

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1178 2017-01-04 21:55:10

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1179 2017-01-04 22:12:14

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1180 2017-01-06 13:40:52

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1181 2017-01-06 23:04:23

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1182 2017-01-06 23:41:45

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1183 2017-01-06 23:54:34

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1184 2017-01-06 23:59:00

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1185 2017-01-07 00:01:22

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1186 2017-01-07 02:17:19

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1187 2017-01-09 23:40:28

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1188 2017-01-14 13:47:33

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1189 2017-01-14 13:52:12

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1190 2017-01-18 05:50:21

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1191 2017-01-20 20:32:43

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1192 2017-01-20 21:02:26

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1193 2017-01-20 21:21:34

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1194 2017-01-20 22:15:58

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1195 2017-01-20 22:48:11

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1196 2017-01-20 22:52:38

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1197 2017-01-20 22:59:17

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1198 2017-01-20 23:00:08

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1199 2017-01-20 23:05:28

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

#1200 2017-02-02 16:18:40

Re : Si vous avez des idées pour le jeu c'est ici.

Pied de page des forums