[Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

Fc Rosco · 2016-11-22 18:40:08

a voté

Thatcher · 2016-11-22 18:46:00

Vicuna a écrit :

Donc c'est certes peu logique d'être hyper staffé mais limiter c'est :
- Empecher les D4 de progresser
- Rendre la gestion difficile pour les D2-D3 (et quand on voit le peu que certains ont au bout de 3 ans....déjà qu'ils viennent pas sur forum, faut pas leur mettre des batons dans les roués)
- Demander aux D1 de faire un "effort" sur des ressources superflues

Tout à fait d'accord !

Tiketac · 2016-11-22 19:15:09

J'ai jamais dis qu'il fallait limiter les staffs pour les D4

Mais plutôt amener les D1/D2 à faire des choix

Honnêtement qui licencie ses entraîneurs et kiné dans un mois au gré de ses besoins ? Mème les recruteurs

Puis de toute façon si y a les mini champ je le répète ça va faire de l'inflation sur le marché inter-teams et c'est ce qui a été limite déjà en Août par PO donc faudra puiser quelque part

Je vote des que je rentre !

Dernière modification par Tiketac (2016-11-22 19:19:01)

Thatcher · 2016-11-22 19:37:04

Mini-championnat = inflammation sur le marché inter-team ? Pourquoi ? Tout le monde va se détester et va hausser les prix des ventes de ses joueurs ?

Tiketac · 2016-11-22 19:42:45

Mini champ de 8 équipes = 7 matchs à domicile + primes de classement du mini = revenus supplémentaires (7×500.000 environ×8 équipes = 30-35M générés par championnat) = sur une vingtaine de mini champ en 3 mois par exemple (=700M de Simtunes en plus qui circulent) ...

Faut trouver des droits d'inscription très cohérents alors et pas dissuasifs aussi

A voté ! :)

Dernière modification par Tiketac (2016-11-22 19:54:07)

Thatcher · 2016-11-22 19:50:51

On peut revoir les primes et les frais d'inscriptions

Gunnersaurus · 2016-11-22 20:49:33

Tiketac, jouer le mini imposé deja de retirer un match de la journee !
Ensuite il faut varier les revenus, l'importance du billet pour la prime de billetterie, le coût de l'inscription

Je veux deja qu'on trouve les idées sur le fond et ensuite débattre sur la forme de ces principales idées voulues.
Sinon on trouvera rien car tu peux trouver du négatif dans Tout

Thatcher · 2016-11-22 20:58:12

Le sondage est là pour faire le tri des idées, pas donner un avis définitif.

Gunnersaurus · 2016-11-22 21:23:33

Il y a pas mal de votes deja..
Ça aurait été bien l'appui d'un messsge IG.. c'est dommage que quand Bassbat soit pas la ca nous coupe

JS Kabylie · 2016-11-22 21:42:06

On peut le faire manuellement si tu veux ^^

Tu sais quoi, envois moi en privé un message type que j'enverrais aux joueurs de D2, toi tu prends la D1, peut être que quelqu'un se portera volontaire pour la D3

(N'oublie pas le lien du sondage hein)

Gunnersaurus · 2016-11-22 22:03:51

Entendu, tu as raison, Ca peut être pas mal..

Je te fais ca dans la soirée !
Merci pour l'aide

Thatcher · 2016-11-22 23:38:50

JS Kabylie, envoie bien aux D3-D4.

Gunnersaurus · 2016-11-23 00:01:41

Js a fait d2, j'ai fais la moitié de la D3 je continue demain

Thatcher · 2016-11-23 00:54:21

J'ai reçu 3 fois le mail, c'est normal ?

Gunnersaurus · 2016-11-23 13:12:25

https://strawpoll.de/b4e72by

Je vous rappelle le lien pour voter
On a envoyé le message avec JS a pas mal de joueurs, faut espérer que ça ramène quelques votes !

Le mini est très demandé en tout cas !

Tiketac · 2016-11-23 16:00:27

Faites attention avec les messages IG

Il ne faut pas que les joueurs comprennent que si les joueurs veulent X PO doit faire X.

Enfin c'est pas parce qu'ils votent pour le mini qu'il faut qu'ils comprennent que dans 1 mois il y aura un mini

Édit : désolé pour les fautes dégueulasses je suis sur téléphone et au travail

Dernière modification par Tiketac (2016-11-23 16:19:08)

Thatcher · 2016-11-23 16:06:56

Diminuer l'influence des blessés sur un match (2 votes)
-> vous voulez passer de stats/2 à stats/1,5 ?

Augmenter la fatigue du mode "jeu à fond" (2 votes)
-> En quoi ça changerait quelque chose ? Tout le monde jouera en "normal" sauf éventuellement pour des matchs de coupes importants. De toute façon, ça va au contraire du principe du jeu qui est tout de même de rester actif.

Payer en tune pour allonger départ à la retraite (4 votes)
-> Dans la vraie vie, est-ce qu'on paye pour allonger le départ à la retraite ? Non, que ce soit dans la vie active ou même chez les footballeurs.

Je trouve ces 3 propositions un peu débiles ...

Thatcher · 2016-11-23 16:13:20

Tiketac a écrit :

Faites attention avec les messages IG
Il ne faut pas que les joueurs comprennent que si les joueurs veulent X PO doit faire X.
Enfin c'est pas parce qu'ils votent pour le mini qu'ils faut qu'ils comprennent que dans 1 mois il y aura un mini

Surtout le smiley " " à la fin du message qui fait perdre toutes preuves de crédibilité.

Tiketac · 2016-11-23 16:15:29

Les 3 peuvent se justifier :

1. Un remplaçant qui rentre en vrai n'est pas vraiment 2 fois plus faible qu'un titulaire

2. Ça permet aux joueurs d'avoir des objectifs différents : jouer un maximum de match de champ à fond OU jouer les coupes à fond et le champ en normal. En réalité, en coupe de la ligue par exemple, on a souvent des équipes B. Puis ça donne encore plus d'importance au banc (quand y a 3 matchs en 7 jours, les clubs font tourner)

3. Bah oui parfois certains clubs offrent un contrat en or pour une dernière année au club par exemple (Beckham ou Zlatan pour le PSG, Totti...)

Ça veut pas dire que je suis pour les trois mais elles ne sont pas toutes absurdes. La 3e par contre va totalement à l'encontre de l'esprit du jeu

Dernière modification par Tiketac (2016-11-23 16:19:50)

Thatcher · 2016-11-23 16:27:57

1. Oui mais c'est le même joueur qui reste sur le terrain, il n'est pas remplacé. Donc ta phrase n'a aucun sens

2. OK, ça se discute.

3. Beckham c'était du pur marketing, Zlatan et Totti leur âge à la retraite est beaucoup plus repoussé qu'un joueur lambda, il suffit de regarder leurs performances actuelles des 2 années dernières qu'ils ont rien perdu de leurs talents.

Vicuna · 2016-11-23 16:37:17

L'idée de la deux c'était de valoriser le "à fond"
Il faut que le "normal" soit normal.
Actuellement c'est "à fond" qui est normal
Si "à fond" est suffisamment dissuasif, tout le monde jouera en normal et "àfond"aura une raison d'être.

Sinon autant changer A FOND / NORMAL / SS SEMELLE en
NORMAL / MOINS NORMAL / PAS NORMAL

Dernière modification par Vicuna (2016-11-23 18:03:39)

Tiketac · 2016-11-23 17:49:31

Pour moi c'est loin d'être une idée débile mais bon oui en effet ça se discute

Thatcher · 2016-11-23 21:27:04

Idée à creuser mais si c'est juste les noms qui changent non merci. Ça pénalise un peu ceux qui sont plus actifs je trouve. C'est pour ça que j'avais dit c'était contraire au principe du jeu.

Tiketac · 2016-11-23 21:36:25

Non parce que les moins actifs en voulant tout jouer à fond ne rentreront pas dans leurs frais au quotidien

Thatcher · 2016-11-23 21:51:25

Pas compris. Ceux qui ont l'habitude de jouer toutes les 4 heures auront l'avantage sur ceux qui jouent toutes les 2 heures. Ils pourront jouer "à fond" comme d'habitude et nous en "normal" (alors que nous on jouait "à fond" auparavant).
En gros, pout eux ça ne changera rien mais pour nous pour jouer autant de matchs qu'avant pour toucher de la tune, on doit être moins performant.

Forum Simfoot

#326 2016-11-22 18:40:08

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#327 2016-11-22 18:46:00

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#328 2016-11-22 19:15:09

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#329 2016-11-22 19:37:04

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#330 2016-11-22 19:42:45

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#331 2016-11-22 19:50:51

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#332 2016-11-22 20:49:33

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#333 2016-11-22 20:58:12

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#334 2016-11-22 21:23:33

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#335 2016-11-22 21:42:06

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#336 2016-11-22 22:03:51

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#337 2016-11-22 23:38:50

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#338 2016-11-23 00:01:41

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#339 2016-11-23 00:54:21

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#340 2016-11-23 13:12:25

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#341 2016-11-23 16:00:27

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#342 2016-11-23 16:06:56

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#343 2016-11-23 16:13:20

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#344 2016-11-23 16:15:29

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#345 2016-11-23 16:27:57

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#346 2016-11-23 16:37:17

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#347 2016-11-23 17:49:31

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#348 2016-11-23 21:27:04

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#349 2016-11-23 21:36:25

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

#350 2016-11-23 21:51:25

Re : [Sondage] :Sondage en ligne pour voter les newwwwws !!!!

Pied de page des forums