Vous n'êtes pas identifié(e).
a voté
Hors ligne
Donc c'est certes peu logique d'être hyper staffé mais limiter c'est :
- Empecher les D4 de progresser
- Rendre la gestion difficile pour les D2-D3 (et quand on voit le peu que certains ont au bout de 3 ans....déjà qu'ils viennent pas sur forum, faut pas leur mettre des batons dans les roués)
- Demander aux D1 de faire un "effort" sur des ressources superflues
Tout à fait d'accord !
Hors ligne
J'ai jamais dis qu'il fallait limiter les staffs pour les D4
Mais plutôt amener les D1/D2 à faire des choix
Honnêtement qui licencie ses entraîneurs et kiné dans un mois au gré de ses besoins ? Mème les recruteurs
Puis de toute façon si y a les mini champ je le répète ça va faire de l'inflation sur le marché inter-teams et c'est ce qui a été limite déjà en Août par PO donc faudra puiser quelque part
Je vote des que je rentre !
Dernière modification par Tiketac (2016-11-22 19:19:01)
Je suis pour les furias et me satisfaire des défaites.
Anciennement Tiketac
Hors ligne
Mini-championnat = inflammation sur le marché inter-team ? Pourquoi ? Tout le monde va se détester et va hausser les prix des ventes de ses joueurs ?
Hors ligne
Mini champ de 8 équipes = 7 matchs à domicile + primes de classement du mini = revenus supplémentaires (7×500.000 environ×8 équipes = 30-35M générés par championnat) = sur une vingtaine de mini champ en 3 mois par exemple (=700M de Simtunes en plus qui circulent) ...
Faut trouver des droits d'inscription très cohérents alors et pas dissuasifs aussi
A voté ! :)
Dernière modification par Tiketac (2016-11-22 19:54:07)
Je suis pour les furias et me satisfaire des défaites.
Anciennement Tiketac
Hors ligne
On peut revoir les primes et les frais d'inscriptions
Hors ligne
Tiketac, jouer le mini imposé deja de retirer un match de la journee !
Ensuite il faut varier les revenus, l'importance du billet pour la prime de billetterie, le coût de l'inscription
Je veux deja qu'on trouve les idées sur le fond et ensuite débattre sur la forme de ces principales idées voulues.
Sinon on trouvera rien car tu peux trouver du négatif dans Tout
Hors ligne
Le sondage est là pour faire le tri des idées, pas donner un avis définitif.
Hors ligne
Il y a pas mal de votes deja..
Ça aurait été bien l'appui d'un messsge IG.. c'est dommage que quand Bassbat soit pas la ca nous coupe
Hors ligne
On peut le faire manuellement si tu veux ^^
Tu sais quoi, envois moi en privé un message type que j'enverrais aux joueurs de D2, toi tu prends la D1, peut être que quelqu'un se portera volontaire pour la D3
(N'oublie pas le lien du sondage hein)
JS Kabylie
Ice League: x3 / Ace Cup: x1 / Sim Cup: x1
Z Size United.
Hors ligne
Entendu, tu as raison, Ca peut être pas mal..
Je te fais ca dans la soirée !
Merci pour l'aide
Hors ligne
JS Kabylie, envoie bien aux D3-D4.
Hors ligne
Js a fait d2, j'ai fais la moitié de la D3 je continue demain
Hors ligne
J'ai reçu 3 fois le mail, c'est normal ?
Hors ligne
Je vous rappelle le lien pour voter
On a envoyé le message avec JS a pas mal de joueurs, faut espérer que ça ramène quelques votes !
Le mini est très demandé en tout cas !
Hors ligne
Faites attention avec les messages IG
Il ne faut pas que les joueurs comprennent que si les joueurs veulent X PO doit faire X.
Enfin c'est pas parce qu'ils votent pour le mini qu'il faut qu'ils comprennent que dans 1 mois il y aura un mini
Édit : désolé pour les fautes dégueulasses je suis sur téléphone et au travail
Dernière modification par Tiketac (2016-11-23 16:19:08)
Je suis pour les furias et me satisfaire des défaites.
Anciennement Tiketac
Hors ligne
Diminuer l'influence des blessés sur un match (2 votes)
-> vous voulez passer de stats/2 à stats/1,5 ?
Augmenter la fatigue du mode "jeu à fond" (2 votes)
-> En quoi ça changerait quelque chose ? Tout le monde jouera en "normal" sauf éventuellement pour des matchs de coupes importants. De toute façon, ça va au contraire du principe du jeu qui est tout de même de rester actif.
Payer en tune pour allonger départ à la retraite (4 votes)
-> Dans la vraie vie, est-ce qu'on paye pour allonger le départ à la retraite ? Non, que ce soit dans la vie active ou même chez les footballeurs.
Je trouve ces 3 propositions un peu débiles ...
Hors ligne
Faites attention avec les messages IG
Il ne faut pas que les joueurs comprennent que si les joueurs veulent X PO doit faire X.
Enfin c'est pas parce qu'ils votent pour le mini qu'ils faut qu'ils comprennent que dans 1 mois il y aura un mini
Surtout le smiley " " à la fin du message qui fait perdre toutes preuves de crédibilité.
Hors ligne
Les 3 peuvent se justifier :
1. Un remplaçant qui rentre en vrai n'est pas vraiment 2 fois plus faible qu'un titulaire
2. Ça permet aux joueurs d'avoir des objectifs différents : jouer un maximum de match de champ à fond OU jouer les coupes à fond et le champ en normal. En réalité, en coupe de la ligue par exemple, on a souvent des équipes B. Puis ça donne encore plus d'importance au banc (quand y a 3 matchs en 7 jours, les clubs font tourner)
3. Bah oui parfois certains clubs offrent un contrat en or pour une dernière année au club par exemple (Beckham ou Zlatan pour le PSG, Totti...)
Ça veut pas dire que je suis pour les trois mais elles ne sont pas toutes absurdes. La 3e par contre va totalement à l'encontre de l'esprit du jeu
Dernière modification par Tiketac (2016-11-23 16:19:50)
Je suis pour les furias et me satisfaire des défaites.
Anciennement Tiketac
Hors ligne
1. Oui mais c'est le même joueur qui reste sur le terrain, il n'est pas remplacé. Donc ta phrase n'a aucun sens
2. OK, ça se discute.
3. Beckham c'était du pur marketing, Zlatan et Totti leur âge à la retraite est beaucoup plus repoussé qu'un joueur lambda, il suffit de regarder leurs performances actuelles des 2 années dernières qu'ils ont rien perdu de leurs talents.
Hors ligne
L'idée de la deux c'était de valoriser le "à fond"
Il faut que le "normal" soit normal.
Actuellement c'est "à fond" qui est normal
Si "à fond" est suffisamment dissuasif, tout le monde jouera en normal et "àfond"aura une raison d'être.
Sinon autant changer A FOND / NORMAL / SS SEMELLE en
NORMAL / MOINS NORMAL / PAS NORMAL
Dernière modification par Vicuna (2016-11-23 18:03:39)
Hors ligne
Pour moi c'est loin d'être une idée débile mais bon oui en effet ça se discute
Je suis pour les furias et me satisfaire des défaites.
Anciennement Tiketac
Hors ligne
Idée à creuser mais si c'est juste les noms qui changent non merci. Ça pénalise un peu ceux qui sont plus actifs je trouve. C'est pour ça que j'avais dit c'était contraire au principe du jeu.
Hors ligne
Non parce que les moins actifs en voulant tout jouer à fond ne rentreront pas dans leurs frais au quotidien
Je suis pour les furias et me satisfaire des défaites.
Anciennement Tiketac
Hors ligne
Pas compris. Ceux qui ont l'habitude de jouer toutes les 4 heures auront l'avantage sur ceux qui jouent toutes les 2 heures. Ils pourront jouer "à fond" comme d'habitude et nous en "normal" (alors que nous on jouait "à fond" auparavant).
En gros, pout eux ça ne changera rien mais pour nous pour jouer autant de matchs qu'avant pour toucher de la tune, on doit être moins performant.
Hors ligne