Vous n'êtes pas identifié(e).
Moi je pensais a remettre les transferts entre joueurs si c'est possible comme dans la V1, c'est le seul point que je regrette de cette V2 (ca ne m'empeche pas de bien l'aimer cette V2)
Bassbat, je sais pas pour toi mais moi les entrainements, j'en ai a peu pres 3-4 fini par jour avec 5 entraineurs. J'ai un joueur qui a gagne en 14 jours +9 en physique et +7 en tir donc moi ca marche bien.
Hors ligne
Roh c'est beau
Le jeux Simfoot renaît ! L'espoir aussi
Hors ligne
j'ai une petite suggestion à vous proposer :
Revoir le niveau des gardiens.
Un joueur a 1111111 devrait encaisser 90% (voir+) des tirs cadrés, car un goal 111111, comme ses caractéristiques le montre, doit être une passoire ^^
Car je trouve qu'il y a encore trop peu de différence entre un goal joker et un bon goal.
Hors ligne
Ah, c'est facile de dire ça, maintenant que t'as un goal monstrueux !!
Hors ligne
J'ai pas demandé a monter le % pour les supers goals
Non mais c'est rageant de ne pas planter + de 2 buts, sur 8 occasions, avec un goal 11111111 ^^
Alors que moi, avec un super goal, je m'en prends 2/3.
Hors ligne
Bonsoir, j'ai pensé à une amélioration qui pourrait changer drastiquement la compétitivité au sein du jeu.
Pourquoi ne pas tout simplement passer au système de classement elo ? (http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_Elo)
ça permettrait d'équilibrer le nombre de points gagnés ou perdus.
Un exemple, une équipe de top 20 D2 va gagner le même nombre de points si elle bat un autre top 20 ou si elle bat un adversaire dans les bas-fonds de la D2. C'est clairement illogique et désavantageux pour les nouveaux joueurs.
Cela explique peut-être en partie le manque d'attrait récent.
Le système actuel est à mon sens mal équilibré dans sa conception.
Dernière modification par Kuwabara (2013-10-15 00:27:39)
Hors ligne
Kuwabara, je suis en désaccord avec ton avis sur le classement, Simfoot fait partie des jeux avec le meilleur système de classement selon moi.
Premièrement, les joueurs qui sont dans une même division reste de niveau plus ou moins équivalent à part quelques exceptions.
Deuxièmement, le système de points en 300 matchs oblige les joueurs à montrer une certaine stabilité et donc, un joueur qui a amassé beaucoup de points par chance finira par tomber avec le temps si ce n'est pas mérité ou si son équipe qui était compétente s’affaiblit.
Hors ligne
Ouais, moi, je pense surtout que changer ça, c'est encore un gros changement, à ne pas faire, donc avant d'avoir finaliser plein d'autres choses... Donc absolument pas une priorité !
Hors ligne
Kuwabara, je suis en désaccord avec ton avis sur le classement, Simfoot fait partie des jeux avec le meilleur système de classement selon moi.
Premièrement, les joueurs qui sont dans une même division reste de niveau plus ou moins équivalent à part quelques exceptions.
Deuxièmement, le système de points en 300 matchs oblige les joueurs à montrer une certaine stabilité et donc, un joueur qui a amassé beaucoup de points par chance finira par tomber avec le temps si ce n'est pas mérité ou si son équipe qui était compétente s’affaiblit.
Demande ça à ceux qui sont, dans ce que j'appelle la D2.5. Ceux qui montent et descendent sans arrêt. Il y a un énorme déséquilibre entre le top 20 et le reste, c'est impossible de le nier.
Tu peux tomber contre un mec qui a 3K points et tu vas perdre autant que si tu perdais contre une équipe à peu près équivalente. C'est juste irrationnel.
D'ailleurs ta réponse n'en est réellement pas une, puisque tu me parles uniquement des "gros" joueurs, ceux qui bouffent des matchs. Ton cas en somme.
Ce qui n'est pas constitutif de la majorité actuelle, tu m'excuseras.
Toute façon, si la proposition ne plaît pas, on en reste là.
Je vais pas m'étendre 20 heures sur le sujet, ça ne sert à rien.
Bon jeu.
Dernière modification par Kuwabara (2013-10-16 17:28:15)
Hors ligne
MDS un gros ?
Hors ligne
Kuwabara, tu as un avis et je le respecte, ce n'est donc pas une raison de mal prendre le fait que je n'ai pas le même avis
Je t'explique mon point de vue, avec ce système, certes, on donnera une chance supplémentaire au joueurs de D2.5 de grimper mais ça fausserait le classement selon moi.
Déjà, je te signale que pas mal de joueurs se plaignent de l'influence de l'aléatoire dans certains de leurs matchs, donc si en plus l'aléatoire peut entrainé un bond au classement pour un joueur qui est censé être en dessous de certains joueurs qui ont une équipe supérieure, c'est dans ce cas là que le classement sera irrationnel. Sur 300 matchs qui apportent autant à chaque match, la part d'aléatoire est réduite et à long terme, les meilleurs équipes et les meilleurs gestionnaires sont devant.
Des joueurs qui étaient en D2.5 et qui sont maintenant en tête du classement, il y a plein : exemple oasis : il y a 2 ou 3 mois, il était en D2, D3, maintenant il est sur le podium.
Mon opinion n'est pas celle d'un joueur du top 20 mais celle d'un joueur qui tient à un classement logique. Ce n'est pas parce que si je suis bien installé en D2 que je parle en leur noms, désolé de te décevoir.
Ce jeu est un jeu de gestion qui est censé montrer l’efficacité des joueurs et de leur équipes à long terme, si tu gère bien tes finances pendant cette phase de transition D2.5 comme tu le dis, tu finiras par construire une équipe qui luttera contre les meilleurs et tu grimperas au classement, doucement mais surement et ça c'est logique.
Sinon autant jouer à FIFA ou à PES
Bref, le stade D2.5 se gère par la patience et la bonne gestion entre dépenses et recrutement, comme je te l'ai dit, quasiment tout les joueurs de D2 bien installés maintenant ont subi ça.
Pour en revenir à ta réaction, je n'ai pas dit que ton idée est mauvaise, juste qu'en tant que joueur, je trouve qu'elle fausserait le classement et favoriserait l'aléatoire au classement.
Ce n'est pas à moi de prendre les décisions de modifier le game-play, donc inutile de réagir comme ça ^^
Hors ligne
Hors ligne
Très intéressant Kubawara.
Il faudra étudier cela.
Merci de l'intérêt que tu portes à ma proposition.
Cependant, mon pseudo c'est kuwabara haha
Si il y a besoin, je peux argumenter sur la perfectibilité du système d'attribution des points et sur son incohérence partielle.
Hors ligne
Euh moi la D2.5 j'y suis depuis que la D2 est sorti ....
Hors ligne
pourquoi me pas passer les joueurs de d2 en d1 et ainsi de suite.
Hors ligne
Hors ligne
cool
zlatane cavani verratti lucas pastore lavezzi matuidi lhiago alex sirigu:motta:
magique paris magnifique
Hors ligne
remettre les paris comme à la fin de la v1
Hors ligne
Je pense que le système homme du match est déjà la pour les bonus.
Puis un côté réaliste serait de faire baisser le physique d'un joueur qui vieillit et au contraire donner un bon physique au jeunes joueurs. Je ne pense pas que ce soit très utile comme idée, mais cela ne reste que mon simple avis
♦♦♦ Celta de Vigo ♦♦♦
♦♦♦ Mercato Vigo ♦♦♦
♦♦♦ Celta' Mag ♦♦♦
♦♦♦ Les SuperHéro ne sont pas les seuls à voler ! ♦♦♦
Hors ligne
Ce serait bien qu'on puisse annuler un changement de poste en cours ...
Hors ligne
Vrai max
Ma team : AcTrozZ
Likez ma page facebook, sa me ferait plaisir
Hors ligne
quelques idées :
-avoir un message d'avertissement avant de lancer un match pour prévenir qu'on a une ou des coupes a jouer d'ici peu pour éviter de jouer un match a 90%
- rajouter des tactiques de matchs ou des choses de ce genre qui rendent le jeu plus complexes niveau stratégies
le reste des idées étaient dans la version 1 et ce sont pour moi ces choses la qui m'ont marqué et m'ont fait aimé ce jeu et je trouve qu'avec ces petits retours, le jeu deviendrais plus attractive
- un retour du complexe sportif
- un retour des stars sur le jeu
- un retour du compteur de jours de fidélités
- un retour des succès et trophées
- un retour des mini championnats
- un retour de la vidéo des matchs mais beaucoup plus complexe avec une centaine de possibilités d'actions et avec les maillot et noms des joueurs au dos tout en gardant les petites statistiques en dessous.
Pour la vidéo, j'avoue que ce que je demande est tres dur a réaliser mais c'est une idée qui pour moi reste tres importante car la vidéo des matchs est pour moi une partie du jeu la plus importante car c'est la qu'on voit le travail que son équipe accomplit et elle reste marrante, original mais surtout stressante et c'est sa qu'on aime
Hors ligne
Alors :
- Le message d'avertissement c'est quand même un peu abusé je trouve, c'est à chacun de nous de savoir si on est en compétition ou non je trouve et encore le message de mise à jour le fait malgré tout donc faut pas exagérer ...
- Les tactiques j'imagine qu'elles viendront plus tard, on a encore pas mal de nouveautés plus importantes que ça à ajouter.
-Le complexe sportif est déjà là avec le CDF.
-Les stars n'apportaient rien de plus au jeu, à part un malus au niveau du salaire, donc intérêt moyen pour le moment.
- le compteur de jours de fidélité, c'est sympathique mais là aussi , pas vraiment d'intérêt donc je ne pen se pas que ce soit la priorité ^^
- Les trophées sont là, après je ne sais pas si Bordeaux veut ajouter les succès de la V1.
- Les mini-championnats : A voir avec Bordeaux
- La vidéo : On l'a répété 1000 fois, c'est non car sinon impossible de jouer sur téléphone.
Donc si je devais retenir des choses c'est :
Stars : Mouais , pourquoi pas mais surement pas la priorité.
Tactiques : plus tard.
Mini-championnat : Pas sur du tout car à la base, ça n'était pas censé revenir sur cette V2, à voir avec Bordeaux.
Hors ligne
Ouaip, d'accord avec MDS. Par contre, c'est vrai que ce qui était bien, c'était les les succès : des petits défis qui rapportent des petits récompenses une fois qu'on les a accompli, c'est plutôt sympa. Même si j'imagine bien que c'est pas la priorité.
Pour moi, la priorité reste l'activation de la dernière option (il me semble qu'il n'en reste qu'une). Et après, et bien... on attend des surprises avec impatience !!
Hors ligne